Автор Тема: ЧТО СМОТРИМ?  (Прочитано 352071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #600 : 10.10.2011 в 23:08:28 »
я вот из всего виденного у Ханеке ("Игры" тоже видел только первые) лучшим считаю именно "Белую ленту".
жизни нет и не будет

Оффлайн viaroma

  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #601 : 10.10.2011 в 23:21:04 »
я вот из всего виденного у Ханеке ("Игры" тоже видел только первые) лучшим считаю именно "Белую ленту".
"Белую ленту" - надо посмотеть как нибудь...

Оффлайн dmzz

  • Новый Рок
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #602 : 11.10.2011 в 01:31:55 »
Рома, как сытый сытому отвечу )

[spoiler]Ханеке — прекрасный режиссер, внятно и наглядно затрагивающий социальные мазоли (вот, посмотри «Белую ленту»). В «Пианистке» в этом смысле, тоже есть хорошие моменты. Но некоторые его визуальные приемы я не хочу принимать. Ибо мне неприятно смотреть на женщину, делающую надрезы себе где-то в области промежности. Кто-то может на это просто закрыть глаза. Я — нет. Кто-то вот не может смотреть мужскую еблю или там даже поцелуи. Если честно, сам был из таких. Т.е. мне это было просто омерзительно. Сейчас — нейтрально равнодушно (бгг).

Н. Уоттс — классная. Люблю белокурых девчушек.[/spoiler]

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #603 : 11.10.2011 в 13:37:23 »
мОзоли, Павел  8)
жизни нет и не будет

Оффлайн viaroma

  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #604 : 11.10.2011 в 21:46:03 »
Рома, как сытый сытому отвечу )

[spoiler]Ханеке — прекрасный режиссер, внятно и наглядно затрагивающий социальные мазоли (вот, посмотри «Белую ленту»). В «Пианистке» в этом смысле, тоже есть хорошие моменты. Но некоторые его визуальные приемы я не хочу принимать. Ибо мне неприятно смотреть на женщину, делающую надрезы себе где-то в области промежности. Кто-то может на это просто закрыть глаза. Я — нет. Кто-то вот не может смотреть мужскую еблю или там даже поцелуи. Если честно, сам был из таких. Т.е. мне это было просто омерзительно. Сейчас — нейтрально равнодушно (бгг).

Н. Уоттс — классная. Люблю белокурых девчушек.[/spoiler]
Ну как сказать, социальный шок должен быть шоком.
Я считаю, что  тема сексуальной перверсии (пианистка) не должна быть комфортной, любопытной или там прикольной.Она должна быть надрывной, неприятной, но умной и правдивой.Социальный садизм и бесценность человеческой жизни, морали, достоинства (в играх) -тоже подано без компромисов. Насколько я помню в фильме 4 актера, и парочка человек в эпизодах.На этом минималистичном фоне упомянутые темы раскрыты прекрасно.
Я считаю что в упомянутых мной фильмах шок Ханеке -умный, и по-настоящему европейский чтоли.
Без попсы, без комиксов,без тарантино,без вского гламура.
Я все хочу антихриста посмотреть,(времени нет) уж не то что меланхолию
[spoiler]там говорят тетка себе клитор ножницами отрезает[/spoiler]

Оффлайн dmzz

  • Новый Рок
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #605 : 11.10.2011 в 22:05:03 »
Ром, я не понимаю, при чем тут Тарантино. Я думаю, его продукты никогда не претендовали на безкомпромисный андэграунд. Это развлчение. Сделанное со вкусом и умом. Только я не совсем понимаю, что в этом плохого. Опять яблоки с баклажанами путаем. Я давно уже перестал на такие вещи рефлексировать. Есть прекрасно сделанный мейнстрим. Пришел в кино после тяжелого трудового дня. Воткнулся в Вудди. Сидишь кайфуешь. Что он не знает все эти киноштампы? Да все прекрасно знает и относится к этому с самоиронией.
Есть такой же прекрасный арт-хаус. Лично для меня это Герман. И не какой умник мне никогда не докажет, что Герман лукавит, например. Мне он просто ближе, чем Ханеке.
Мне нравится бескопромисный сюрреализм, абсурд и прочая дурка ) мне безумно интересны кривляния Линча, Мамонова.., Гаркуши и проч. городских сумасшедших. Но на х*ю я вертел весь этот европейский натурализм. Ибо мне просто эт не близко и не интересно.

Оффлайн viaroma

  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #606 : 11.10.2011 в 22:27:24 »
хм, да не люблю я тарантино просто да и все.И никогда не любил, ни с каких позиций ни с эстетических,ни с аналитических.
Я, Паша непродвинутый кономан, скажу честно. Поэтому про Германа ничего сказать не могу, не смотрел. Хотя в целом недолюбливаю русское искуство,как кино,музыку и литературу. Хотя встречаются во всех пластах интересные, незаурядные персонажи, которых люблю.
А вот кривляния, как раз не люблю. Причем тут линч,кстати?
Пониаешь,Паша, когда общество больно,а оно больно (ударения на последний слог), почему не говорить об этом?Что плохого в говорении об этом в художественной форме? Тебе неприятно? А когда машина тебя грязь обольет, тебе неприятно,но ты оботрешься и дальше пойдешь или лучше сказать,ты чего,мудак,оху...л?
Просто я считаю, что в данных фильмах Ханеке нет ничего омерзительного или там сюрриалитстически омерзительного,все правдиво, по делу. Мне не жалко потраченого на их просмотры времени.У меня нет чувства, на хер я эту фигню смотрел, как очень часто бывает.
Ну остальное,как говорит Саша, дело вкуса и жизненных приоритетов.


Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #607 : 11.10.2011 в 22:37:01 »
Насчёт Германа, Паша, аплодирую!!!!  :)

в остальном в ваш спор не лезу - все споры о вкусах априори весьма странны.
жизни нет и не будет

Оффлайн dmzz

  • Новый Рок
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #608 : 12.10.2011 в 23:54:19 »
Рома, если машина грязью обливает (а такое было), могу сказать что-нибудь и покрепче ))

Только я не думаю, что этот пример здесь уместен. Мне показалось, что без некоторых натуралистичных сцен можно было обойтись (это мое мнение, а что там было в голове у Ханеке, я не знаю). Т.е. иногда казалось, что форма ради формы (мое мнение опять же).
Ведущий пианист-педагог, вполне себе приятная женщина, интеллигентка-комсомолка.. — мазохист, любитель заглянуть в порно-прокат. Вполне себе интригующая история.
Девушка заходит в ванну, включает воду, раздвигает ноги и делает себе надрез... спасибо, мне хватило.
Да наверное, эт дело вкуса и жизненных приоритетов.

[spoiler]PS: Линч, Мамонов, Гаркуша — эт я про всякое абсурдное. Ну, нравится.[/spoiler]

Оффлайн viaroma

  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #609 : 13.10.2011 в 11:57:50 »
Ладно, проехали.
все равно спор ни о чём.

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #610 : 14.10.2011 в 14:24:38 »
Сходили на «Полночь в Париже» В. Аллена. Легко, мило и с юморком ) с друзьями в кинотеатре — само то.

вот и мы сходили)
отлично, надо сказать, сходили: я как-то сразу решил, что это кино должно сопровождаться французским вином - и получилось замечательно) два часа дня, а мне уже хорошо  :D

кино, действительно, лёгкое, милое и вполне такое "белль" и "манифик"))
а Хэмингуэй страшно похож на Басалаева
 ;D ;D ;D
жизни нет и не будет

Оффлайн dmzz

  • Новый Рок
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 979
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #611 : 14.10.2011 в 19:00:01 »
 ;D
тоже самое Лене в кинотеатре сказал )

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #612 : 17.10.2011 в 14:23:17 »
досмотрел наконец аниме-сериал "Самурай Чамплу",
а ночью сегодня по первому каналу ящика - аж пять серий "Lie to me"
жизни нет и не будет

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #613 : 18.10.2011 в 23:16:26 »
опять радует очень Александр Архангельский - новым своим документальным сериалом "Жара" по "культуре".
если в прошлогоднем "Отделе" он рассказывал о неофициальных философах советского периода, то в новом речь идёт о всевозможных духовных исканиях "из-под глыб" времён застоя... сегодня серия была про около-христианские течения среди интеллектуалов (от Пастернака до психологов и художников), завтра будет - о хиппи, "Сайгоне" и прочей питерской субкультуре 70-х.
жизни нет и не будет

Оффлайн Александр Арляпов

  • Администратор
  • пять звёзд
  • *****
  • Сообщений: 5758
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • http://arlyapov.livejournal.com/
Re: ЧТО СМОТРИМ?
« Ответ #614 : 01.11.2011 в 14:27:48 »
пересмотрел в ...цатый раз польскую историческую эпопею "Потоп" Ежи Гофмана с молодым Даниэлем Ольбрыхским.

питаю слабость к таким историческим полотнам  :)
(снятым хоть и с должным размахом, но без зашкаливающего пафоса, характерного как для Голливуда, так и для нашего нынешнего "патриотического" кино; и с нормальными, живыми, не схематичными, персонажами).

жизни нет и не будет